在北京想不择校都难

所属专题:幼升小择校注意事项  来源:一慢二看新浪博客    要点:幼升小择校  
编辑点评: 今年有孩子要上小学的家庭,讨论最多的话题可能就是该报名啦!上哪个小学好?怎么才能进好小学?要做哪些准备?到底要不要择校,下面让我们看看一些家长的分享吧!

今年过年去当小学老师的小姨姥姥家拜年,葫芦妈妈说,实在不行啊,俺家葫芦择到您的学校里上小学啊。这可不一定是玩笑话---如果择不进名校,宁可去有熟人的学校,也不能去就近划片的一般的学校。

相信很多家长理解这样的想法。

说到择校,这也是促成葫芦爸爸写育儿博客的一个原因。去年北京公布了小升初的“推优”新标准(义务教育作为法律都实施好多年了,还在不停地变各种规矩),我是仔细地研究了一番,发现要想小升初不头疼,就必须“幼小衔接”要好—上好小学!

曾经我还“妄想”过小学阶段自己来教育孩子,到了中学再入学,可是在北京,一来学籍很重要,没有学籍根本无法上中学;二来北京小升初的主要方法是“推优”,那些推优条件恨不得幼儿园就开始学习,开始搞好同学关,开始学习各种才艺!

所以,开始关注葫芦的幼儿教育问题了,开始补课,开始学习,开始写博。开始关注择校。

为啥择校?上面交代了,我之前理解择小学实际上择的是中学,还是为中考准备。后来经过葫芦妈妈指点,小升初是全市“统筹”--按学籍和户籍,就北京来讲,最好是户籍在西城学籍在海淀。无论如何,择校就是为了上一个好的小学,培养好的学习习惯,为中考和高考打好基础。

择校非我等所愿,但绝对是必须的。看一下我们现在居住的小区的适龄儿童的情况吧。

曾经有一个家长图家近,就去了划片的小学。结果开了一次家长会后就愤然转校了,聊起来说,那些家长都是附近租房的摊贩和小经营者,很多都不识字呢,这样的环境对孩子多不好啊!

另外一个很近,本来也没人看上的小学校,也因为其小区的“高端”住户多、不愿意去前所小学的孩子多了,也开始收择校费了。

附近最好的一个学校,那是全北京小朋友都愿意来的一所名校,属于西城区。没有过硬的关系,您就是拎10万现金也入不了门。

不过,葫芦小盆友户籍不在此处,在西三环那边呢。那里的划片小学在海淀也算是名校了,但是海淀的名小学何其多,小升初推优的比例又何其低(其他区基本30%,海淀区10%)!

择,还是不择,好像已经不是问题。就像现在我们楼的适龄儿童,当那位开完家长会后立马转学后,就没有一个在前面说的划片小学就读的了-----所有孩子都成了择校生!

为什么宁愿花钱也要择校呢?还不是因为教育资源不均造成的,当然根源还是国家的应试教育机制。要上好大学,就上好中学,能进好中学,就得上好小学,这样一个路线图。

北京也在进行一些调整,可是调整来调整去,该择校的还得择,该花的钱照花。这次回家还跟老同学谈起,就江苏的从高考所体现的教育水平绝对是全国前列,已经开始尝试做些调整了,比如最新的政策是老师不得在同一所学校连续任教6年,以此来改变优秀师资不均衡现象。广州也要求三年内取消择校。

北京今年开始所有名校均须参加小升初派位,学生可以填写6-7个派位志愿,排位将安排在所有招生形式的最后,在大派位前将展开推优、特长、共建等----瞧瞧这后半句政策,就是为有能力的学生和有能力的家长留的路,最后不行了,才大派位!

就我们的目标学校这两年的小升初情况来看,每年都是超过40%上了各类市级和区级示范初中,最后只有不到10%的孩子去参加派位。

我们愿意让自己的孩子成为那可能出现的后进小学毕业生麽?
所以,在北京择校那是必须的。

只是权择还是钱择?
在北京这个权不仅说是家长非得是权贵家庭,家长的单位是权贵机构也成--各名校都有共建单位,共建单位子女是可以优先的!没有这些“特权”,那就得出血啦--择校费是必须要准备的。

北京师范大学教育管理学院对北京市中小学择校情况的调查,择校费是义务教育阶段收费的大头,其单笔平均超过2万元!行情高的小学择校费超过10万之巨!

其中,崇文区小学择校生比例最高(崇文好学校少,但学生也少,势必有外区的挤进来),其次是西城(西城名校多,众望所归);最低的是昌平和门头沟两个郊区。西城区初中择校生比例最高,最低的是朝阳。海淀区高中择校生比例最高,接下来依次是西城、丰台、朝阳、门头沟,最低的是昌平。

数据表明,北京市平均择校费用,高中阶段最高,其次为小学阶段,初中阶段最低,分别为27518.34元、19637.83元、13694.85元。

如果三次都择校,即使按均价来算,也需要7万元!

也有一次花够超过7万的,我一同事,择校到京城某名校,托了若干关系,才能送出去小十万赞助费!

这样下来,择校费收的多,当然名校的资金就充分,设备师资就充足,教学水平就“高”,学生就愿意来,家长就得掏钱,这是一个社会主义教育机制下的良性市场形态!

其实,学校收择校费也不能“独吞”,有些择校费是直接交给区县教委,区县教委依据一定比例返还给学校。2009年北京市部分区县实行绩效工资后,规定择校费将不再按比例返还给学校。往好里说,这将大大限制中小学招收择校生的经济动力,有助于对于打破有碍教育公平的“利益集团”;往坏里说,学校不能想法设法“自主收费”麽?

所以,在目前这样的教育机制下,我辈平头百姓要想让自己的孩子享受由我们纳税人自己“惯养”出来的相对较好的教育资源,必须掏钱择校。

后记:

周五上午急急忙忙写了上述文字后,跟葫芦妈妈又讨论了这个话题,讨论来讨论去,现在“一定要择校”的葫芦妈妈和“尽量择校”的葫芦爸爸的观点发生了些许的变化。又找出以前收藏的一些资料重新看了看,发觉这个问题还是很多很多的家长都关注的。为此,特将相关文字共享出来。

其中最重要的,也是分析的最全面的是《北京小学生如何择校现状分析》,非常全面细致的分析了北京各个城区的小学现状以及小学择校的利弊,特别是不同区的小学、不同层次的学生、不同性别的学生如何应对小学择校,特别提出了应对择校的七个解决方案,非常值得我们学习了解。

>>点击查看幼升小择校注意事项专题,阅读更多相关文章!

最新2019幼升小择校信息由沪江育儿网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: